Цитата:
|
Сообщение от Багира
Боооольшая просьба написать рецензию на "Агон".
|
Ну, во-первых: стиль/язык рассказа - вполне классически-профессиональны. Таких, уверенно-взрослых рассказов, в группе немного - меньше десяти, во всяком случае.
Картинка впечатляет. Все худо-бедно приличные люди погибают, причем , с нашей прагматической точки зрения - погибают зря. А местный Форрест Гамп остается жить, как выяснилось - во имя искусства. Этот конец рассказа, с досками, утешает мало. До катарсиса, до внутреннего приятия такого мира автор читателя не доводит - в конце хочется ругаться и протестовать - доски не замена живым людям. Но автор не ищет простых хэппи-эндовских путей, он идет за правдой.
Несколько не к месту, ИМХО, упоминания ненависти. Война - не всегда ненависть, именно ненависть не показана, печенеги просто убивают чужаков, как колорадских жуков - без ненависти как таковой. Неприятие - не ненависть. Скорее ненависть - у колдуна к христианину, но это для сюжета как раз неважно, несмотря на агон.
Черная тень, ИМХО, иногда слишком навязчива - ее многовато, раз уж действий от нее мало.
Бесстрастность Горюна, идущего сквозь все эти смерти, снижает конкурентоспособность рассказа - читателю, гаду такому, становится скучно. Хотя с точки зрения мастерства - это правильно, а то и так уже сельский сумасшедший, поскольку речь идет от его лица, вынужден демонстрировать высокий уровень философских рассужений.
Идея агона, смерти богов и взаимной необходимости для богов и людей - как я уже говорил, богатая и удачная. Пожалуй даже, автор ее не использовал на всю катушку.