Цитата:
|
Сообщение от Одна из
Так в том-то и дело! Если бы не было конкретной привязки к Луне, было бы не так интересно с одной стороны, с другой - логично. А Луна меня бесит тем, что лепишь литературщину - лепи, да честь знай! В фантастике вранье должно быть либо нарочитым, либо объяснимым (интервью Стругацких Уральскому следопыту). Здесь автору явно в тумане романтической натуры было лениво придумывать что-либо более удаленное, чем то, что в окошке светится.
Вот пример того, как одна непродуманная деталь губит замечательный рассказ. Мимо топа, увы.
|
На мой взгляд, Луна в рассказе самое то. Романтично, грустно и в духе традиций. От начала времен литературные герои летали на Луну и никто им слова не говорил. А тут накинулись...
А вообще наплевать должно быть автору. Объяснить словами можно вообще что угодно. Хоть атмосферу на Луне.
Одна из, вы на Луне были? Вы пили на ней что ли? Тогда откуда вы знаете может там хорошо очень? Может от Земли такое излучение идет, что люди до трехсот лет жить начинают?
И раньше хотел, а сейчас точно в топ.