Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2006, 13:17   #159
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Стрелок И
Не канает. По-любому. Даже если предположить, что это цивилизация. У нас получается цивилизация с инстинктом самосохранения. Не без.

Другое дело, которое отсюда открывается, ДЫРА - показать цивилизацию, которая без этого инстинкта! Не каждая ее особь - а в целом цивилизация.
Вот я тоже над этим думаю... Только такой вопрос меня при этом гложет - зачем тогда было формулировать тему "Цивилизация существ без инстинкта самосохранения" - ведь можно было просто сказать "Цивилизация без инстинкта самосохранения"? Введение в формулировку темы несогласованного определения "СУЩЕСТВ" с дополнением "БЕЗ ИНСТИНКТА", относящимся к этому определению, а не к определяемому существительному "Цивилизация" - подчеркивает все-таки, на мой взгляд, индивидуально-биологический характер этого инстинкта (относимого именнно к существу) , а не какой-то широкий надличностный план.
И, конечно, генезис такой цивилизации - одна сплошная загвоздка.
Интересная тема!

Последний раз редактировалось Andrew; 17.05.2006 в 14:41
  Ответить с цитированием