Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2004, 08:23   #55
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от позитив
без политики и намёков на Путина - легко
но в данном случае так было надо
если бы я стал называь его прямо, это уже не фантастика получилась бы, а какая-то публицистика из Новой газеты
и потом, я вовсе не уверен что ВВП станет великим и ужасным диктатором
так, некоторые тенденции слегка экстраполировал

насчет штампов - буду рад увидеть ссылочку на текст, использующий идею клона-негатива
лично мне пока не встречалось
(Джекила и Хайда - не предлагать )
Идея хороша, спору нет (если не трогать Джекила и Хайда )
Дело в общем-то не в том. Уж коли использован антураж политтриллера (правительственный заговор, роль спецслужб и просчее), то мотивация должна быть более убедительной.
Президент дряхлый, но за власть держится крепко. Правильно?
Президент дряхлый, но заговор тайный. Следовательно присутствуют два лагеря, две группировки. Правильно?
"Омоложение" было изобретено, когда президент ещё не был таким дряхлым и власть держал еще крепче. Правильно?
И никто не знал о маленьком финте омоложения? Спецслужбы не знали? Президент не знал? Знал и не контролировал возможность подмены? Ай-я-яй!!! Менять нужно такого тупого президента!
А может заговор готовился лет сто? Тогда всё убедительно!
Идею бы негатива, да в другой антураж...
  Ответить с цитированием