Цитата:
|
Сообщение от Конкурент
Идея хороша, спору нет (если не трогать Джекила и Хайда  )
Дело в общем-то не в том. Уж коли использован антураж политтриллера (правительственный заговор, роль спецслужб и просчее), то мотивация должна быть более убедительной.
Президент дряхлый, но за власть держится крепко. Правильно?
Президент дряхлый, но заговор тайный. Следовательно присутствуют два лагеря, две группировки. Правильно?
"Омоложение" было изобретено, когда президент ещё не был таким дряхлым и власть держал еще крепче. Правильно?
И никто не знал о маленьком финте омоложения? Спецслужбы не знали? Президент не знал? Знал и не контролировал возможность подмены? Ай-я-яй!!! Менять нужно такого тупого президента!
А может заговор готовился лет сто? Тогда всё убедительно!
Идею бы негатива, да в другой антураж... |
а президент, пока не был дряхлй, не доводил до такого, чтобы спецслужбы пытались его сместить! Держал всех в рукавицах им. Ежова
а тут, типа, империя на излёте, бардак в стране
ну если не убедил, значит не убедил, чего уж
поздно Боржоми пить