[Drunia]

Сообщение от Imago

Ты, кстати, тоже не признавал, что

Что-то я не припомню своего участия в той дискуссии. Я, по возможности, в откровенно нелепые споры пытаюсь не ввязываться. Не всегда получается, к сожалению. Но в упомянутом случае получилось.

Сообщение от Imago

Я писала о том, что как для отъезда, так и для житья на родине могут быть как зрелые, так и незрелые причины.

Степень зрелости будешь определять ты, как я понимаю. Ну да, кому ещё можно доверить.

Сообщение от Imago

Не видела ни одного иммигранта, покинувшего родину только по идеологическим причинам

Я видел достаточно. По крайней мере, утверждающих, что это так. В том числе - и на этом форуме.

Сообщение от Imago

Ну не замечаю я у себя менторского тона!

Вот поэтому я тебе и сообщаю о том, что он именно таков. И как раз поэтому не раз вызывал тут весьма сходную острую реакцию у самых разных людей, друг другу отнюдь не симпатизирующих и придерживающихся достаточно разных взглядов на жизнь. Тебе уже не раз намекали (заметь - отнюдь не я), что постоянные попытки подвергать собеседников/оппонентов непрошеному ... гм ... как бы психоанализу - не лучшая идея в формате форумного общения.

Есть желание пофлудить о том, какая ужасная страна Россия? Ради Бога, вон даже специальную ветку открыли. Какая замечательная страна Канада (Эквадор, Чили, ещё какая)? Без проблем, никто не мешает.

А вот чего делать не надо, так это постоянно обсуждать своих оппонентов. Клеить им ярлыки, рассуждать об их "психологии", придумывать им специально отведённое место на эволюционной лестнице и прочее. Ибо подобное поведение вызывает у абсолютного большинства естественное желание "дать обратку", что ни к чему, кроме флейма, отродясь не приводило. Именно поэтому в форумных правилах совершенно чётко обозначено:

Запрещается ... использовать нечестные приемы ведения дискуссий. Например, при отсутствии аргументов, переходить на личности.

Дабы не быть голословным, процитирую несколько последних высказываний. В целом, в ветке их куда больше, и они куда круче.

Сообщение от Marisol Soler

большинство россиян из Homo sapiens постепенно под грузом новых идейных догм вырождаются в Homo erectus (т.е. человек вертикальноходящий)? Homo seligerus, по моему мнению, это только один из его подвидов.

Сообщение от Imago

Попытка поделиться своими соображениями воспринимается как акт дефекации на алтарь их святынь. Поневоле ощущаешь себя оскорбляющей чувства верующих.

Сообщение от Imago

такая фанатичная преданность своим заблуждениям

Вероятно, для тебя и некоторых других персонажей подобный тон в общении - норма. Тогда не стоит удивляться, что он далеко не всем нравится. Как не стоит удивляться и тому, что:

Сообщение от Marisol Soler

рано или поздно наш честный разговор об их стране начинает раздражать

Оставляя в стороне эпитет "честный" (с), который в данном случае ничего кроме смеха вызвать не может, замечу, что любые попытки с расстояния в тысячи километров и своего некого позавчерашнего опыта, опираясь на статейки из интернет-ресурсов, настойчиво рассказывать людям о том, как они, глупые, на самом живут, аплодисментов не вызывает. И точно такова же, кстати, реакция "форумных эквадорцев" на аналогичные попытки некоторых тусующих тут обитателей России столь же безапелляционно анализировать ситуацию в Эквадоре. Представь себе, что я сейчас завалюсь на французский, например, форум и начну там излагать: жаль, мол, что в Париже нет Эйфелевой башни, но зато Тадж-Махал - подлинное украшение столицы "пятой республики". Звучит, вроде, нелепо, но ряд пассажей, на которые я натыкаюсь в этой ветке, примерно на том же уровне. И я молчу. До тех пор, пока несогласных с этим постулатом не начинают обвинять в слепоте, недомыслии, наличии промытых мозгов и Бог знает, в чём ещё.

Я, вроде, как-то упоминал одного своего хорошего друга-брита. Он очень любил пятничными вечерами рассказывать мне за стаканчиком виски о жизни в СССР. На мои вялые вопросы: "А ничего, что я там столько лет прожил, а ты даже не был ни разу?" следовало неизменное: "Я в Таймс читал, там всегда пишут правду". Разумеется, из нас двоих мозги промыты у меня. Ёжику понятно.

Ещё раз: своё имхо можно излагать без малейших ограничений. По всем вопросам, кроме ровно одного: соображения по поводу того, что представляет из себя твой собеседник/оппонент крайне рекомендуется оставлять при себе. Не мною - форумными правилами. Можно сколько угодно язвить по поводу его аргументов, но не нужно обсуждать его гипотетический психопрофиль. Я вот, к примеру, давно имею мнение по поводу каждого участника форума, оставившего здесь достаточное количество сообщений. Однако никогда его не высказываю. Разве что в личной переписке. Чего и всем остальным желаю.

Считай этот пост очередной попыткой профилактики форумного флейма. Разумеется, всё вышеизложенное относится отнюдь не только к тебе.