Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2011, 01:30   #19
Форумный житель
 
Регистрация: 22.08.2010
Адрес: Quito
Сообщений: 516
Благодарностей от вас: 23
Вас поблагодарили 34 раз(-а) в 28 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Drunia Посмотреть сообщение
Товарищ Шмидт, а можно товарищи модераторы сами разберутся?
Совершенно не было желания кому-то чего-то указывать. Просто покоробила постановка вопроса при открытии темы. А "старорежимное" слово "товарищи", я употребил без всякого намека на негативный оттенок.


http://www.utro.ru/articles/2011/05/12/973869.shtml

Непрофессиональная и клеветническая статья. Заголовок и выводы не соответствуют содержанию. СМИ могут называть кого-либо преступником располагая как минимум решением суда вступившим в законную силу. А этого нет. Единственное, что приводится - так это: "обвинения...", "по версии следствия..." С точки зрения закона - с таким же успехом можно заявить, что кто-то преступник "по версии соседа по подъезду...", "по версии бабушки продающей на углу семечки..." И те, кто работают в журналистcкой профессии, прекрасно знают, что если некоторые материалы словестно не "защитить" тем, что это "мнения и оценки" - то можно и встречные проблемы получить. А тут человек умер, ответить некому. И пиши всякую мерзость, лишь бы заголовки в глаза бросались. Отвратительно... А в конце статьи - 45 тыс. превращаются в миллиарды...
Shmidt вне форума   Ответить с цитированием