Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2014, 02:24   #114
Старожил
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 997
Благодарностей от вас: 3
Вас поблагодарили 79 раз(-а) в 74 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от 314ton Посмотреть сообщение
Т.е. да, введением гос чиновников в состав "Совета директоров" этой корпорации влияние государства на снятие руководителей отдельных "предприятий" имеется (в отличие от FDA, где формально и прямо нельзя - правильное замечание), но сути это не меняет.
Вы как-то ухитрились не заметить, что там нет НИКОГО, кроме госчиновников. ВЕСЬ состав совета назначается президентом. И отчитывается перед конгрессом. Сюрпрайз, да. В остальном - мои поздравления университету, который не только пишет ахинею в своих пособиях, но еще и учит считать их "первоисточниками". Попробуйте с них деньги назад стребовать, что ли...

Вообще, у меня где-то к середине этого трэша сложилось впечатление, что вы наглухо не осознаете разницы между принудительным участием в капитализации предприятия и владением в частнопредпринимательском смысле. Если это так - не стесняйтесь спросить.
c.cat вне форума   Ответить с цитированием