Финал 2006, май.

[mr. G]

Сообщение от Andrew

Читать вас вообще никто заставить не может. Я - читаю, даже если мне скучно, это вопрос совести. Но ставить скучный текст в топ, даже если у него прекрасный сюжет и профессиональный язык, я не буду.

Э нет, дружище, не передергивайте. Вспомните, с чего начался диалог. Вы заверили, что конкурс имеет свою нишу - блитц, в котором текст должен захватывать с самого начала. Хорошо, есть такое, имеет право быть. Но в таком случае (я как раз о совести и спрашивал в предыдущем посте), если я прочитал первые страницы и мне не понравилось, я с чистой СОВЕСТЬЮ могу не читать дальше - конкурс такой! На другом буду читать все, а здесь имею МОРАЛЬНОЕ право не читать. А ставить в топ или не ставить, скучный или не скучный, сюжет или его отсутсвие - в данном вопросе дело десятое. Вы по сути ответьте на вопрос: я прочитал некоторые рассказы только до трети. НА ЭТОМ КОНКУРСЕ. И сформировал свое мнение. В общем понимании совести участников данного конкретного конкурса с блитцевой нишей я поступил правильно? Просто - да или нет? Напоминаю, в данном конкурсе?

[Andrew]

Сообщение от mr. G

Просто - да или нет?

Это допрос?

Сообщение от mr. G

Но в таком случае (я как раз о совести и спрашивал в предыдущем посте), если я прочитал первые страницы и мне не понравилось, я с чистой СОВЕСТЬЮ могу не читать дальше - конкурс такой!

Вы делаете неправильные выводы. Блитц-голосование не даёт права не читать рассказы. Его задача в другом: подтолкнуть авторов писать интересно и ярко, потому что при такой нагрузке читающим запомнятся только яркие тексты. А читать до конца или нет - это, действительно, вопрос совести каждого читающего.

[mr. G]

Сообщение от Andrew

Это допрос?

Нет, это не допрос, конечно, хотя - допрос по интеренету интересная идея А вот ваше нежелание прямо ответить на вопрос, который я задаю в попытке установить истину, меня, честно говоря, настораживает

[Andrew]

В таком случае, ставьте вопросы, на которые я могу ответить "да" или "нет".

Сообщение от mr. G

В общем понимании совести участников данного конкретного конкурса с блитцевой нишей я поступил правильно?

Либо сначала объясните, что такое "общее понимание совести участников данного конкретного конкурса с блитцевой нишей". Я, как вы понимаете, не являюсь общей совестью и не могу отвечать за участников.

[mr. G]

Сообщение от Andrew

В таком случае, ставьте вопросы, на которые я могу ответить "да" или "нет".


Либо сначала объясните, что такое "общее понимание совести участников данного конкретного конкурса с блитцевой нишей". Я, как вы понимаете, не являюсь общей совестью и не могу отвечать за участников.

Ладно, разумному достаточно, вопросы мои снимаются. Похоже, спор неуместен из-за отсутствия точек соприкосновения. Спасибо за ответы. Посмотрю, сколько вы рецензий выложите на форуме. Вы ведь рецензируете все, что читаете? ну вот и глянем, насколько быстро и точно

[Seshat]

Забавно: где бы mr. G не моявился, сразу начинается скандал.
Если Вас все везде не устраивает, может, не стоит и участвовать, а?

[mr. G]

Сообщение от Seshat

Забавно: где бы mr. G не моявился, сразу начинается скандал.
Если Вас все везде не устраивает, может, не стоит и участвовать, а?

Кто здесь? Мне другое забавно: где бы Вы (пока с большой буквы) не появились, Сешат, Вам почему-то не дают покоя мои посты. Может не стоит их читать, а? И потом - что значит "везде" и что значит "все"? Поясните, желательно, на примерах "всего".