сша

[ArtZ]

продолжим, взгляд изнутри кстати, а не из Брянска:

http://www.iguru.ru/Shares/Show.aspx?id=12374

[Paradoxoff]

Извините, что вмешиваюсь. Как раз нашел хорошую иллюстрацию к вопросу о том, что все западные СМИ только и делают, что пишут про Россию всякие гадости.

Это скриншот облака тегов крупной норвежской газеты Dagbladet (http://www.dagbladet.no/). Чем крупнее шрифт, тем больше сообщений по соответствующей теме опубликовано на сайте.

Для справки: протяженность российско-норвежской границы составляет 196 км по суше и более 1600 морских миль по воде.

[Lelok]

Ну , если мнение бывшего помощника министра финансов еще при Рейгане Вы считаете своим взглядом, остается только пожалеть , что почему-то Вам не достался этот пост. В отличие от Вас, у него наверняка есть поболее информации, собственного опыта , да и живет он, кстати, не в Брянске.
Уж как бы не были плохи США и какие-бы не совершали они ошибки, масса людей разных рангов высказывает действительно СВОЕ мнение , доступное для всеобщего обозрения, в отличие от нашего одобрямся.Не поэтому ли наш русский человек так много критикует США ( уж там то мы все изучили), но свято уверен, что в нашей стране делается все совершенно правильно. Только и льются из СМИ заклинания, что мы победим инфляцию, заморозим цены и т.д.Любим мы , когда американцы критикуют свою политику, нам это прямо как бальзам на душу. И еще за свое мнение выдаем.

[ArtZ]

Сообщение от Lelok

Ну , если мнение бывшего помощника министра финансов еще при Рейгане Вы считаете своим взглядом, остается только пожалеть , что почему-то Вам не достался этот пост. В отличие от Вас, у него наверняка есть поболее информации, собственного опыта , да и живет он, кстати, не в Брянске.

Сами поняли, что хотели сказать? Я нет.

[Imago]

Сообщение от Paradoxoff

Это скриншот облака тегов крупной норвежской газеты Dagbladet (http://www.dagbladet.no/). Чем крупнее шрифт, тем больше сообщений по соответствующей теме опубликовано на сайте.

Russland чуть-чуть крупнее, чем Ecuador! Но вполне соизмерим(а) с Колумбией.

[Lelok]

Сообщение от ArtZ

Сами поняли, что хотели сказать? Я нет.

Так Вы и разговорного русского не понимаете?!

[Ferroli]

Не ругайтесь, кто прогадал, а кто выиграл будет ясно лет через 10-15, а то и больше. А то ведь обидно если, например мигрировал в сытую страну. а потом наблюдаешь в старости. как твои внуки с хлеба на воду перебиваются. Не угадаешь.
Понятно, что живущим в России и интересующимся ЛА неприятно читать гадости про свою страну на русскоязычных сайтах.

[ArtZ]

Сообщение от Lelok

Так Вы и разговорного русского не понимаете?!

Этот бред - разговорный русский?

[Lelok]

Вам не кажется, что Вас понесло? Или оскорблять - надежней , чем спорить?
Продолжайте, если Вам так легче. Слава Богу, на форуме есть много замечательных людей.

[ArtZ]

Сообщение от Lelok

Или оскорблять - надежней , чем спорить?

Где оскорбление? Просто констатация факта. Прежде чем написать, прочтите что получилось, для меня это - БРЕД.

[Andrew]

Сообщение от ArtZ

Прежде чем написать, прочтите что получилось, для меня это - БРЕД.

Сообщение от Lelok, о котором идёт речь, лично для меня совершенно понятно. Оно несколько тяжеловато по форме, но написано нормальным русским языком. Поэтому я сначала удивился вашей реакции, но теперь могу только посоветовать прекратить личные наезды, внимательно перечитать текст Лены и отвечать по существу.

[ArtZ]

Сообщение от Andrew

внимательно перечитать текст Лены и отвечать по существу.

Почему я ни министр финансов при Рейгане?

[Ferroli]

Сообщение от Lelok

Не поэтому ли наш русский человек так много критикует США ( уж там то мы все изучили), но свято уверен, что в нашей стране делается все совершенно правильно

С чего Вы взяли? Достаточно даже наши СМИ посмотреть, больше инфы будет об убийствах, похищениях, коррупции, алкоголизме, нариках и т.д.
Мы не уверены, что у нас всё так прям и правильно. Очень много чего неправильного.
А США мы интересуемся в разы больше, чем их граждане нами, по старой привычке. Во первых Голливуд как рулил, так и рулит в мировом(и российском) кинематографе, хоть сейчас наше кино его и теснит в России. Киноистории происходят в штатах и киногерои американцы, штаты постоянно акцентируют на себе внимание, а соответственно больше обсуждаются.
Во вторых мы и при Союзе знали, что во Флориде пальмы, в Монтане горы, а статуя Свободы в Нью-Йорке, но НЙ при этом не столица США Вряд ли средний американец назовёт штук 5 российских городов, оно ему нах не надо, у них другие интересы.
Естественно, что штаты так привлекают внимание россиян, а учитывая агрессивную и хамскую политику этих самых штатов, внимание это часто недоброе.

[Ferroli]

Маккейн гонит Россию

27 МАРТА, 13:41 // Александр Артемьев

// johnmccain.com
Джон Маккейн высказался предельно ясно о приоритетах внешней политики США. Он готов последовательно нести народам всего мира свободу, как он ее понимает. Для этого сенатор-республиканец предлагает создать «Лигу демократий», исключить из «большой восьмерки» Россию и перестать опираться на Ближнем Востоке на авторитарные монархические режимы.

Один из лидеров президентской гонки в США сенатор-республиканец Джон Маккейн предложил создать «Лигу демократий», в которую войдут сотни стран, чтобы продвигать свои ценности и интересы. Россия в этот союз не сможет попасть, поскольку от этой страны исходит реальная угроза. Более того, Маккейн считает, что Россия не должна входить в «большую восьмерку», а вот Индии и Бразилии в этом международном клубе явно не хватает.

Это одни из основных тезисов развернутой внешнеполитической программы кандидата, которую он представил в среду, выступая в независимом экспертном совете по международным отношениям в Лос-Анджелесе.

По мнению Маккейна, США должны играть ведущую роль в мире, не забывая о своих партнерах и проводя более активную политику по продвижению демократии.

«Мы не сможем построить крепкий мир, основанный на свободе, только собственными усилиями, и этого-то как раз мы и не хотим делать», – объявил Маккейн. «(Американское) лидерство сегодня представляет из себя не то, что было в годы холодной войны, когда Европа и другие демократические страны восстанавливались после разрушений войны, а США были единственной демократической «супердержавой», признал сенатор. Однако не все в Америке готовы смириться с идеей, что есть и Евросоюз, и Индия, и Япония, и другие «великие демократические нации», можно сделать вывод из слов кандидата в президенты. Маккейн ни разу открыто не подверг критике курс администрации Буша, но предложил вместо односторонних демаршей «новый глобальный союз» на основе уже существующих у США договоренностей со своими стратегическими союзниками.

Маккейн даже дал имя новой внешнеполитической конфигурации – «Лига демократий». Этот союз мог бы «укрепить огромное влияние более чем сотни демократических наций по всему миру и послужил бы продвижению наших ценностей и общих интересов».

Россия к числу таких государств, по мнению лидера президентской гонки у республиканцев, не относится.

Напротив, Москва представляет собой угрозу западному миру. Наряду с выработкой единой энергетической политики, созданием трансатлантического общего рынка, приданием новых рамок сотрудничеству в сферах изменения климата и поддержкой демократий одним из главных вопросов, которые стоят перед США и их союзниками по НАТО, является адекватный ответ на «угрозы со стороны реваншистской России».

«Будущее всех трансатлантических отношений зависит от того, каким образом мы ответим на глобальные вызовы 21 века», – заявил Маккейн. «Мы должны начать с того, чтобы признать, что «большая восьмерка», группа высокоиндустриальных стран, представляет из себя клуб ведущих рыночных демократических держав. Она должна включать в себя Бразилию и Индию и не должна – Россию. Вместо того чтобы терпеть ядерный шантаж или кибератаки со стороны России, западные страны должны дать понять, что солидарность внутри НАТО, от Балтийского до Черного морей, не может ставиться под вопрос, и что двери в организацию остаются открытыми для всех демократий, приверженных делу защиты свободы», – объявил претендент на президентское кресло.

Выступление Маккейна в Лос-Анджелесе называет «самым значимым обращением на внешнеполитическую проблематику» не только его команда или официальный сайт. На программный характер его речи указывают и большинство американских СМИ, в частности, газета The New York Times.

Однако, как отмечает издание, суммируя многое из того, что было сказано по вопросам внешней политики за год кампании, Маккейн попытался одновременно отвлечь американское общественное мнение от Ирака. Именно на жесткой позиции республиканца, что вывода войск США из этой ближневосточной страны не последует, концентрируют свое внимание американские СМИ. В своей речи он коснулся целого спектра глобальных проблем, в том числе либерализации мировой торговли, всемирного потепления, гуманитарных проблем, в частности, эпидемии СПИДа в Африке.

Но и по Ираку Маккейну пришлось высказаться не менее конкретно. Вывод американских войск на современном этапе, когда иракское национальное правительство объективно не способно бороться с террористическими группировками у себя в стране, стал бы, по словам аризонского сенатора, «бессознательным актом предательства» по отношению ко всем, кто поверил в защиту со стороны США. Войска, заявил Маккейн, должны оставаться в Ираке до тех пор, пока эта страна не превратится в «миролюбивое, стабильное и демократическое» государство.

На том, что в случае его избрания демократия на Ближнем Востоке будет поддерживаться не только в Ираке, Маккейн решил остановиться особо. Опять же не став прямо упоминать администрацию Буша, сенатор-республиканец раскритиковал «стратегию, основанную на поддержке ближневосточных автократов». США в свое время поддерживали иранского шаха, египетских диктаторов, саудовских принцев, даже Саддама Хусейна, напомнил Маккейн, и все это привело к тому, что «в мусульманский мир просочился элемент фундаментализма». Теперь арабский регион угрожает «растущей нестабильностью», и США «больше не могут обманываться, полагая, что опора на эти изжившие себя автократические режимы – лучшая ставка», считает сенатор.

Поддержание статус-кво, по словам кандидата в президенты, должно перестать быть целью американской внешней политики. «Изменения происходят, хотим ли мы этого или нет, – уверен Маккейн. – Единственный вопрос для нас, сможем ли мы придать этим изменениям форму, которая приносила бы пользу человечеству, или оставим их на откуп врагам, которые используют их во зло».

Поэтому Америка должна, как «нация свободных людей», использовать все свои силы, чтобы привести народы Ближнего Востока к свободе. «Это не идеализм. Это истинный реализм. Только опираясь на демократические страны мы можем и должны построить долгосрочный мир», – объявил сенатор-республиканец.

Ясно прозвучавший призыв Маккейна строить внешнюю политику США на основе многополярности, учитывая, правда, только интересы «демократических держав», The New York Times связывает с зарубежными поездками, которые сенатор предпринял за последний месяц, посетив Израиль и Ирак, Британию и Францию. Маккейновское видение внешнеполитических реалий заслужило в целом нейтральную оценку его соперников-демократов, учитывая, что те два американских президента, которых сенатор все-таки упомянул в своей речи – Гарри Трумэн и Джон Кеннеди – состояли в Демпартии.

Сенатор от Нью-Йорка Хиллари Клинтон, не вдаваясь в подробности, объявила, что в речи Маккейна «многое можно было бы приветствовать». Однако бывшая первая леди США не обошла вниманием и тот факт, что у нее как были, так и остаются «фундаментальные разногласия» по иракскому вопросу.

Ответ Барака Обамы был жестче. Менеджеры его кампании проигнорировали все заявления сенатора-республиканца, кроме касавшихся Ирака. «Джон Маккейн упорно настаивает на продолжении еще в течение четырех лет тупиковой политики Джорджа Буша, включая ведение бесконечной войны в Ираке, которая стоила нам тысяч жизней и миллиардов долларов и не сделала нашу жизнь безопасней», – говорится в заявлении от имени сенатора от Иллинойса.



И кто тут реваншист? Чем мы очередного полудурка не устраиваем опять?

[Phoenix]

Какое слово не понятно? Он же явно сказал "не относится к числу демократических государств". Она и правда не относится к ним в последнее время.

[Ferroli]

А США относятся? По каким признакам мы нет, а они да?

[Phoenix]

По тем хотя бы что у них реально 3 кандидата на пост президента (всего изначально 12 вроде было), которые полноценно конкурируют, а в России - 1 от власти и 3 совершенно явных клоуна, которые никаких шансов быть избранными не имели, даже если бы выборы были кристально чистыми, а не "под угрозой увольнения". Собственно именно это важно - что выбирать не из кого, а не то, как выборы проводились.

[Ferroli]

Сообщение от Phoenix

По тем хотя бы что у них реально 3 кандидата на пост президента (всего изначально 12 вроде было), которые полноценно конкурируют, а в России - 1 от власти и 3 совершенно явных клоуна, которые никаких шансов быть избранными не имели, даже если бы выборы были кристально чистыми, а не "под угрозой увольнения". Собственно именно это важно - что выбирать не из кого, а не то, как выборы проводились.

Вполне можно было голосовать за клоунов
В Штатах тоже один от власти и два клоуна, которые конкурируют. Если даже кто-нибудь из клоунов выиграет, ничего от этого не изменится.
В Штатах две партии, а в России с десяток, которые тоже якобы "конкурируют".
Всё это обман.

[Phoenix]

У клоунов в США программы разные и они им следуют, будучи избранными. И в клоунов, замечу, они в этот раз сами себя превратили своими предвыборными компаниями. Коренное различие, например, вывод войск из Ирака. Обама и Клинтон по этому поводу высказываются однозначно - вывести, МакКейн тоже, но он то как раз выводить их не собирается. Для вас нет разницы? Ну я тоже могу сказать, что для меня морковка и капуста на вкус одинаковы - все одно ботва ботвой...

[Ferroli]

Сообщение от Phoenix

У клоунов в США программы разные и они им следуют, будучи избранными. И в клоунов, замечу, они в этот раз сами себя превратили своими предвыборными компаниями. Коренное различие, например, вывод войск из Ирака. Обама и Клинтон по этому поводу высказываются однозначно - вывести, МакКейн тоже, но он то как раз выводить их не собирается. Для вас нет разницы? Ну я тоже могу сказать, что для меня морковка и капуста на вкус одинаковы - все одно ботва ботвой...

Вот именно, всё оно ботва. Отсюда и наш интерес к Эквадору, а не Флориде или Батуми. Все эти мегатёрки на высшем уровне не дадут спокойно пожить, обязательно гады какую-нибудь войнушку затеют.