Просто тоска

[Drunia]

Сообщение от Шарапов

Очень похоже на фейк скучающих доброжелателей

Разумеется. Айпишник-то местный. Все под контролем. Лично я против безобидных развлечений во флудильне ничего не имею.

[Арсений Фёдоров]

Сообщение от Drunia

Айпишник-то местный.

Друня, ну зачем вы так грубо?

[Drunia]

Сообщение от Арсений Фёдоров

Друня, ну зачем вы так грубо?

(виновато сопя) Мужлан-с. Больше не буду.

[Phoenix]

Им еще учиться и учиться, и айпишник там - не главное. Другие признаки есть, гы.

[Drunia]

Сообщение от Phoenix

Им еще учиться и учиться, и айпишник там - не главное. Другие признаки есть, гы.

Конечно, есть. С чего бы я со второго же поста айпишник проверил?
ЗЫ. Последний раз, кстати, через UK "залезла". Спохватилась, ленивая.

[Imago]

А я-то надеялась салатику похавать!
Думала, рождается на наших глазах "большое и чистое" (с).
А тут...

[Арсений Фёдоров]

Сообщение от Drunia

Последний раз, кстати, через UK "залезла".

Регистрировалась "она" тоже с айпишника в UK. Но, как пишут в /b/ — "тоньше, ещё тоньше!".

Увы, ни один виртуалостроитель не может выдавить из себя ничего такого, чего в нём нет. Вот и выдавил из себя безвестный актор своё трогательное представление о "привлекательной женщине". С чем его и поздравляю, хехе.

[Sibiryak™]

Сообщение от Julia13179

живу в пока Англии

Вот это особенно понравилось.
Что должно произойти с королевством?

[AlBandy]

Ребят, влезаю как всегда не в своё дело, но мир в этой истории ожидается когда-нибудь? Как ни крути, но форум Редиски оппозиция этому форуму и называть постоянно помойкой своё же собственное детище - не слишком разумно.Даже демократы себе такое позволяют по отношению к коммунистам только во время предвыборной компании.Уже до виртуальных тер.актов докатились.С ума сойти.Так дело и до реальных дойдёт.

[Phoenix]

У вас слишком богатое воображение. Какие еще терракты??? Они не оппозиция, они - вторичная переработка.

[AlBandy]

Может быть я не так понял чего-то.Но обсуждаемая дама мне представилась кем-то вроде лазутчика с вражеской территории.А вы - бравые пограничники, которые не допустили врага в тыл.
Может и переработка, но и это продукт Ваших усилий в том числе,Phoenix.Был нормальный форум, я там даже карту Кито скачал полезную, историю Эквадора поизучал немножко.А потом как отрезало.Какие-то сплошные дрязги начались.До отвращения.Думаете Ред внезапно рехнулся? Но он там не один с ума сходит, а групповое умопомешательство отрицается психиатрией.Стало быть это группа лиц, объединённых одним или несколькими интересами.И интерес этот - ненависть к этому форуму. И конца края этому не видно. Вам не знакома одна поговорка с претензией на мудрость - враги не появляются, врагов себе создают?Не проще, чем выявлять признаки, вычислять IP предпринять нечто более радикальное? Например разбанить Реда и дать ему возможность высказываться в рамках правил под пристальным вниманием Дрюни и Сибиряка? Запретный плод сладок, вот он и злобствует.А так.Ну чего ему говорить? Все гадости он и так уже давно выдал, глядишь, пользу какую принесёт.Ему всё-таки много чего известно интересного о жизни на побережье, наверное.

[Phoenix]

Моих? Помилуйте. Это я типа хожу "туда" уколы "для бешенства" делаю?

Тема бана/разбана уже многократно исследована и ничего нового в ней не будет. Обсуждать её опять не вижу смысла. Ну то есть, я понимаю, что вам может быть интересно в силу новизны, но лично мне - нет, посему не сочтите за грубость, но я больше тут не отвечу.

[AlBandy]

Просто мысли вслух, Phoenix, не серчайте. Попридержу их в себе в будущем.Действительно не знал, что этот вопрос уже изучался.

[Drunia]

Сообщение от Phoenix

я больше тут не отвечу.

Хорошо понимаю Феникса. Поскольку, по сути, сам факт очередного поднятия этого вопроса можно исчерпывающе описать двумя словами, давшими название этому топику. Так что отвечу я. Но - однократно.

Сообщение от Alexander

Может быть я не так понял чего-то.Но обсуждаемая дама мне представилась кем-то вроде лазутчика с вражеской территории.А вы - бравые пограничники, которые не допустили врага в тыл.

Далась же Вам, в последнее время, военная терминология. Но ассоциация модеров с пограничниками отчасти верна. Ошибка в том, что их задача не пускать на территорию форума не кого-то, а что-то. Определенный стиль поведения и общения. Уж Вы бы могли это понять. Соответственно, пока "обсуждаемая дама" находится в рамках, она, лично для меня, - просто источник развлекушки. И им и останется, если не потянет из "рюкзачка" "взрывчатку". Обратите внимание: ее никто не банит. Пока.

Сообщение от Alexander

Думаете Ред внезапно рехнулся? Но он там не один с ума сходит, а групповое умопомешательство отрицается психиатрией.Стало быть это группа лиц, объединённых одним или несколькими интересами.И интерес этот - ненависть к этому форуму.

Лично я не собираюсь обсуждать здесь ни то, что происходит с Редом, ни то, что произошло с его детищем. Поскольку, во-первых, неинтересно обсуждать очевидное, во-вторых, некорректно дискутировать с тем, кто лишен возможности возразить, а, в-третьих, нет ни малейшей внутренней потребности в подобной дискуссии. Скажу одно: если единственным объединяющим интересом "группы лиц" является ненависть к чему-либо ... Тем более - к интернет-форуму ... Тем более - к интернет форуму, через который почти все они прошли, и который, так или иначе, почти всем им, в свое время, помог ...
Кстати, столь уважаемой Вами психиатрией (как и медицинской психологией) подобные явления давно уже вполне исчерпывающе описаны, классифицированы и систематизированы. Не будем здесь устраивать "войну терминов", договорились?

Сообщение от Alexander

Например разбанить Реда и дать ему возможность высказываться в рамках правил под пристальным вниманием Дрюни и Сибиряка?

Ред нарывался на бан долго, целенаправленно и абсолютно сознательно. С какой целью - вопрос к нему. Все что он хочет высказать - он высказывает. Здесь хватает людей, регулярно посещающих его форум. Никто не мешает это делать и всем остальным интересующимся.
Напоследок процитирую давно уже озвученную самим Редом мысль: "За информацией - это к Ширяеву. А ко мне - за эмоциями". Я бы добавил: за эмоциями определенного сорта. Не вижу смысла в создании двух одинаковых площадок для общения путем "дружественных слияний и поглощений". Оставим людям выбор.
Подчеркну: это - не приглашение к дискуссии. Вы свое мнение высказали. Я высказал свое. На этом обсуждение данной темы считаю законченным. А, если владельцы двух форумов вдруг захотят о чем -то договориться, то посредники им для этого не нужны.

[Арсений Фёдоров]

Сообщение от Alexander

Просто мысли вслух, Phoenix, не серчайте. Попридержу их в себе в будущем.Действительно не знал, что этот вопрос уже изучался.

Александр, очень вкратце результат изучения этого вопроса выглядит так: Каждому человеку нужно получать ежедневно некоторое кол-во эмоционального отклика от других людей. Как кальций нужен зубам, а сера ногтям, так эмоциональное взаимодействие с другими людьми нужно для функционирования психики.

Все эмоциональные отклики окружающих на действия субъекта (в дальнейшем я буду называть их просто "эмоции") можно грубо поделить на две категории: "дешёвые" и "дорогие". Посередине нулевая точка, как на уличном спиртовом термометре.

Дешёвые: эмоции животные. Зависть, страх, злость, ненависть, алчность, ярость, ревность, похоть и так далее. Повыше к разделителю, кстати, находятся сострадание с жалостью.

Дешевыми они называются потому, что и вызывать их у другого человека просто и так же просто, без всякой внутренней работы, переварить. Ибо суть их — простые, но очень мощные коммуникативные сигналы, доступные даже земноводным и пресмыкающимся. Это в активе.

В пассиве полное отсутствие развития собственной эмоциональной сферы. Так кишечник атрофируется, если в него год совать одну манную кашку и больше уже ничего не принимает.

Именно по этой причине данный слой эмоций активно используется массовой культурой, хреновыми художниками-писателями-журналистами, и, конечно, сетевыми недоумками всех сортов. Аудитория без труда хавает и плотно подсаживается.

Дорогие: эмоции человеческие. Внизу, у воображаемого разделителя, находятся желание защищать и желание помогать. Кстати, именно преобладание находящихся у "нуля" эмоций является определителем главных императивов личности. Я уж хрен его знает, почему. А выше — дружеские чувства, влюблённость и любовь, сопереживание, эстетическое удовольствие... Спектр широк, переживаются эти эмоции как правило долго. Недаром большинство людей быстро забывают плохое и долго помнят хорошее. Это актив.

Пассив в меньшей интенсивности, размазанности переживаний. И в необходимости много отдать прежде чем негарантированно получить. Но — эта вот необходимость внутренней работы для вызова эмоционального отклика развивает личность. И чем дальше, тем больше ты способен отдать и получить. Как в "качалке", знаете? И кайф чем-то похож, замечу — не от поднимаемого веса, а от того, что он растёт.

Так вот, Александр. Я всё это написал в том числе и на своём собственном опыте, ибо долго и изобретательно троллил по разным там эхоконференциям, форумам и блогам, разводил людей на негатив, стал виртуозным полемистом, в совершенстве овладел всеми демагогическими приёмами. В общем, радостно хавал лулзы и жостко отжыгал — пока в один прекрасный день не понял, что это путь даже не в тупик, а в расширяющийся книзу колодец, вылезти из которого возможности не будет.

И повернул вверх.

Да, мне иногда бывает очень жалко некоторых опиатных наркоманов. Но ни одного из них я не пущу переночевать в свой дом и ни с одним из них я не стану общаться*.
=================================================
* — Это, на всякий случай, метафора.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Drunia

Напоследок процитирую давно уже озвученную самим Редом мысль: "За информацией - это к Ширяеву. А ко мне - за эмоциями". Я бы добавил: за эмоциями определенного сорта.

Забавно сошлись мнения - я писал свой ответ часа полтора-два, между делом.

[Шарапов]

Сообщение от Арсений Фёдоров

Юлечка, вы там у себя в UK очень скучаете, это заметно.

Добавлено через 10 минут
А какая у тебя тачка, Шарапов? С одним колесом или с двумя?

А мне, честно говоря, сразу пришла в голову мысль, поискать одну мою очень классную дачную фотку, где я с одноколёсной тачкой гружу какие-то старые листья и сорняки )) Очень жаль, что "юзерша" фейк, так бы можно было послать...

[Amador]

Сообщение от Phoenix

они - вторичная переработка.

"Кто сдаёт продукт вторичный,
Тот работает отлично" (с)
Форум Рэда - "вторичный продукт" РЭ.

[Drunia]

Сообщение от Шарапов

Очень жаль, что "юзерша" фейк, так бы можно было послать...

Очень не хочется Вас разочаровывать, но эта "юзерша" - не единственный здесь фейк женского пола. Мода, видать, нонче такая. Так что, боюсь, фоток не напасетесь.

[AlBandy]

Сообщение от Drunia

Подчеркну: это - не приглашение к дискуссии. Вы свое мнение высказали. Я высказал свое. На этом обсуждение данной темы считаю законченным.

С чего Вы взяли,Drunia, что я непременно начну дискутировать, даже если Вы меня очень настойчиво к тому пригласите? И с чего это Вы темы начинаете считать законченными? С того, что Вы по ней уже высказались или от того, что вдруг упомянули владельцев форума? Так они именно форумов владельцы, а не форумчан, на их права никто не посягает. Крепки в Вас всё-таки советские армейские устои. Арсений очень доходчиво объяснил суть дела без упоминаний владельцев, высших каст и таинственных тем, да ещё и на примере собственного опыта.Спасибо ему за это.Какие ещё дискуссии после этого? Всё предельно ясно и понятно.Тема исчерпана сама собой и не надо ничего закрывать.

[Drunia]

Сообщение от Alexander

И с чего это Вы темы начинаете считать законченными? С того, что Вы по ней уже высказались?

Видимо, неудачно выразился. Точнее было: для меня эта тема закончена. Имел в виду то же, что и Феникс, а именно: если Вы вдруг захотите подискутировать на эту тему, то я в этой дискуссии участвовать не буду. Не стоит искать "черных кошек в темных комнатах". Или делать вид, что Вы их там ищете.