Дайвинг

[Drunia]

Сообщение от jogger

Не совсем так, но спросил я про боксы для "двух выложенных", которые мне понравились, и которые были сделаны "про" камерами.

Ну так я же просил: назовите конкретно эти две.

[jogger]

Сообщение от Drunia

Ну так я же просил: назовите конкретно эти две.

Я назвал в самом начале: снимки, сделанные камерами D200 и D2X(s) (Nikon, естественно). Эээ... Вот, в чем дело, наверное... Opera умеет показывать exif картинки (если он не был удален) в котором написано, чем картинка сделана. Поэтому для меня было очевидно, что я говорю о конкретных фотографиях. По названиям файлов будет примерно так:
http://foto.awd.ru/data/media/6/Soft_Corals_1.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/6/Bumpheads.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/6/Crab...nemon_Fish.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/6/Soft_Corals_3.jpg
Вот эти, пожалуй, даже получше:
http://foto.awd.ru/data/media/6/Sea_Fans.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/6/Turtles.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/6/Soft_Corals_2.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/6/Squids.jpg
Кошачья акула тоже вполне

[Drunia]

Сообщение от jogger

Я назвал в самом начале: снимки, сделанные камерами D200 и D2X(s) (Nikon, естественно). Эээ... Вот, в чем дело, наверное... Opera умеет показывать exif картинки (если он не был удален) в котором написано, чем картинка сделана. Поэтому для меня было очевидно, что я говорю о конкретных фотографиях.

А, понятно. У меня Firefox, он этого не показывает.
Нет, как раз именно эти картинки прокомментировать не могу. У меня они от Тома - дайв-мастера с сипаданской лодки. Сейчас он снимает не этим. То есть, то ли он снимал этим раньше (что вряд ли), то ли, в свою очередь, менялся фотками с каким-нибудь коллегой по совместной нырялке (и, судя по разным камерам, - не с одним). На лодках это принято: сам поступаю точно так же.
Единственное, что могу сказать: эти фотки "фотошопились". В отличие от многих других, выложенных тут же.
ЗЫ. Жаль, что Opera такая умная. Сложно провести корректный эксперимент по сравнению фотографий, сделанных неизвестно чем.

[Drunia]

Jogger, никоим образом не в плане дискуссии, но уж больно в тему.

Фотохудожникам посвящается

[jogger]

Сообщение от Drunia

*Jogger*, никоим образом не в плане дискуссии, но уж больно в тему.

Фотохудожникам посвящается (http://www.russianecuador.com/forum/...5375#post65375)

Я уже видел это где-то давно На самом деле, для меня единственным критерием является реалистичность получаемых снимков. Показать реальность "как есть" очень сложно и гораздо сложнее, чем нарисовать другую реальность техническими и не очень средствами. Все эти фотоаппараты и фотошопы иногда помогают, но редко. Напротив, часто возникает соблазн сделать красивую картинку, а не показать то, что было на самом деле. Короче, сложно это все

[Drunia]

Я же говорю - "не в плане дискуссии" (с). Просто насмешило, а еще больше порадовали некоторые комменты к этому анекдоту с того форума, откуда я его упер:

Это не анекдот, это толика правды из жизни моего друга, вот только камеры он меняет почаще, чем раз в месяц - иногда на другой день. Прошел всю Никоновскую линейку, пару штук себе оставил. Перешел на Кэнон, от 40-ки до Д-ки Марка 3, потом почему-то решил, что Де-Эс-ка Марк 3 тоже не помешает, пока оставил себе все. Вдарился цифровым Хасселем, задумался сейчас о Хасселе пленочном. Промышленность нихрена не успевает за помыслами. 5D Марк 2 ныне пользует в качестве мыльницы и соглашается со мной, что Зенит ТТЛ с Гелиосом, вот это была вещь!

- Да какой уж на *** анекдот! Суровая правда жизни! На днях снимал свою кошку в свободном падении, понял что нужен следящий фокус, и ещё кошки.
- 5Д Марк 2, сука, не поспевает. Придётся брать 3 - его репортажного Марка!