Вопросы перевода денег в Эквадор

[Imago]

ksusha, если ничего не изменилось за 2 года, то вполне может оказаться, что проще и удобнее вывозить сумму в чеках. Узнайте поточнее.
Только что позвонила знакомому, он тоже потдвердил, что вёз большую сумму в чеках без проблем в прошлом году. Счёта в Канаде на тот момент у него ещё не было.

[proprimius]

для легальных денежных средств решение тут http://www.russianecuador.com/forum/...9&postcount=17
относительно честные способы нарушения налогового, валютного, таможенного законодательства, и легализации денежных средств полученных преступным путем - отдельная, обширная, очень интересная и достойная обсуждения тема.но боюсь неуместная здесь.

[ksusha]

Imago, вот закон http://www.customs.ru/ru/fl_info/valuta/. Вывозить то можно и больше, если есть куча бумажек откуда они, чтобы родная таможня выпустила. Не знаю, как Ваш знакомый летел со всем этим добром. Спросите у него, было б интересно узнать.
"проще и удобнее вывозить сумму в чеках" приедешь в Эквадор с этими чеками и по 4 тыс. в месяц обналичивать нереально, с учетом, если депозит 25 тыс. В Канаде все по-другому.

[Borman]

Сообщение от Imago

вполне может оказаться, что проще и удобнее вывозить сумму в чеках. вёз большую сумму в чеках без проблем в прошлом году.

Такое вполне возможно, но большой риск. Возможно Ваш знакомый не знал, и поэтому вел себя спокойно, не вызывая подозрений у таможни. Попасть под случайный личный досмотр, может каждый, и если обнаружатся не декларированные чеки, тем более в сумме превышающей разрешенный максимум, то проблем не избежать. И в этом случае любые потери небольшого процента при обналичивании через карточку покажутся пустяком.

[jein]

Сейчас чеки обналичивают 1000 в месяц. В определенных банках. И в Эквадоре хотят заморозить использование чеков.

[Imago]

Сообщение от Borman

Попасть под случайный личный досмотр, может каждый, и если обнаружатся не декларированные чеки, тем более в сумме превышающей разрешенный максимум, то проблем не избежать.

В том-то и дело, что он задекларировал чеки и вывез. И никакого разрешённого максимума не было. В законе, на который ссылается ksusha, написано, что сумма до 10 тыс. (налом или чеками) декларируется по желанию физ.лица. Раньше было только 3 тыс. налом, которые декларировались по желанию.

ksusha, Вам виднее, как удобнее разместить деньги в Эквадоре. Я лишь посоветовала, как было удобнее в моём случае. Я же не знаю, что в Эквадоре можно обналичивать только по 4 тыс. в месяц. В Канаде я открыла счёт в банке чуть ли не в день прилёта. Положила привезённые чеки (в сумме, превыщающей 10 тыс. ), которые мне зачислили в тот же день, и выдали карточку, а позже по почте прислали чековую книжку. По карточке можно снять налом только определённую сумму в день. Вот такая система.

[Drunia]

Imago абсолютно права. В чеках можно вывозить любую сумму, ограничений на вывоз, в отличие от наличных, нет. Просто крупные суммы надо декларировать.

Другое дело, что это платёжное средство не везде выгодно и удобно. Например, в Эквадоре это явно не оптимум.

[Borman]

Сообщение от Imago

В том-то и дело, что он задекларировал чеки и вывез. И никакого разрешённого максимума не было.

Возможно есть какие то исключения, связанные с официальным выездом на ПМЖ. К примеру при выезде из Украины, существует разница в сумме разрешенной к вывозу. Зависит от того в каком статусе выезжает человек (турист, эмигрант и т.д.). Возможно в российском законодательстве такое то же есть?

[timurk]

Еще раз для "спрашивающего", дабы нашел нужный ответ - www.ab.lv - звонишь, спрашиваешь Максима Савельева (рекомендую его, не тупит, быстро понимает и т.д.) дальше он сам тебе все подскажет.

P.S. по поводу адвоката Ksusha обсолютно права.

Кстати это для Матроскина

[Borman]

Сообщение от timurk

Еще раз для "спрашивающего"

Возможно человеку не подходит это вариант, который Вы неоднократно предложили? Иначе он им непременно воспользовался бы и перестал задавать вопросы

Сообщение от timurk

Кстати это ДЛЯ МАТРОСКИНА

Вы наверное какому то матроскину указали ссылочку, но ссылочка не получилась Зачем же так орать? Слова написанные заглавными буквами - это ор.

[Drunia]

Сообщение от Borman

Зачем же так орать? Слова написанные заглавными буквами - это ор.

Логично. Исправил.

Что касается "для Матроскина" (с). Если Вы хотите общаться исключительно с ним, для этого существует система Личных Сообщений. Если же вы оставляете сообщение на форуме, любой форумчанин вправе его прокомментировать, если есть желание.

[ksusha]

Так если чеки приравнены к деньгам и подлежат декларированию, если превышают 10000, то поясните мне, если я буду вывозить 20000 и просто задекларирую, то Уважаемый таможенник скажет: ,,Предъявите справочку с банка или еще какой документ о том, что превышающая сумма легальна". А если нет таковой, то братки изымут всю наличность, оставив 10000. Как-то так получается.

Добавлено через 5 минут
"- сведения об источнике наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, а также о предполагаемом использовании"
Вот ткнут Вам в лицо этим пунктиком, думаете только словам поверят?

[Imago]

ksusha, очень хорошо понимаю и разделяю Вашу тревогу. И на Вашем месте обязательно выбрала бы надёжный путь перевоза денег.
Но в законе, на который Вы ссылаетесь, речь идёт о декларировании вывозимых денежных средств. До 10 тыс. можно не декларировать, а свыше - нужно. То есть речь идёт лишь о внесении данных в декларацию. Когда Вы купили в российском банке трейвел-чеки, Вы уже получили "справочку из банка".

Впрочем, и так понятно, что этот путь вывоза денег в Эквадор не выгоден! Если только 1 тыс. в месяц можно обналичить! Или даже если 4 тыс.

[Drunia]

Я очень не люблю вести на форумах, скажем так, "профессиональных" дискуссий, поэтому ограничусь ремаркой: то, на что ориентируется ksusha, вообще не является законом. Ссылка на закон, определяющий правила перемещения дорожных чеков через границу РФ, содержится в сообщении № 22 этой ветки. Рекомендую к прочтению статью № 15.

Что же касается нормативного ("технического", по большому счёту) документа, на который ссылается ksusha, то, как я понимаю, её смущает процитированная формулировка:

- сведения об источнике наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, а также о предполагаемом использовании

"Сведениями об источнике" (с) в данном случае являются документы, подтверждающие, что вы легально приобрели эти чеки в одном из банков. Выдаются Вам автоматически при покупке этих самых чеков. "Предполагаемое использование" (с) можете указать любое. Естественно, разумный человек не станет давать на этот вопрос откровенно нелепого или вызывающего ответа.

Это - в теории. На практике же, наиболее крупная из известных лично мне сумм, пересекших российскую границу в дорожных чеках, составляла 150 000 евро. Проблем у человека не возникло.

[Alexander S]

Сообщение от Drunia

Ссылка на закон, определяющий правила перемещения дорожных чеков через границу РФ, содержится в сообщении № 22

Вы очень жестокий) В банках люди получают зарплату за знание этого закона. Зовут их специалисты по валютному контролю. Страшные люди)
Вставлю, тем не менее, свои пять копеек. Нет ограничений на перевод безналичной валюты со своего счета на свой счет куда угодно из РФ. При этом банк настучит на вас в финмониторинг, но вам это безразлично. Есле совсем страшно - можете отправить из нескольких банков маленькими суммами, тогда и стучать никто не будет. Чеки при вывозе не приравниваются к наличной валюте, если только что-то изменилось за последние годы.

[Lelok]

Сообщение от Alexander S

Нет ограничений на перевод безналичной валюты со своего счета на свой счет куда угодно из РФ.

Более того, нет ограничений на перевод валюты на счет близких родственников и соответственно, от близких родственников ( только д-ты , подтверждающие родство нужны).

[Настоящий Индеец]

Сообщение от Drunia

Естественно, разумный человек не станет давать на этот вопрос откровенно нелепого или вызывающего ответа.

Кстати, ответ типа "пропить на Галапагосах" у эквадорских таможенников не вызывает никакой негативной реакции...

[Drunia]

Сообщение от Настоящий Индеец

Кстати, ответ типа "пропить на Галапагосах" у эквадорских таможенников не вызывает никакой негативной реакции...

Ну речь-то о российских. Поэтому лично я бы не советовал давать пояснения типа: "Задницу вытирать, у меня на туалетную бумагу аллергия" или "Мешок кокаина прикупить хочу". Не поверишь, но находятся остряки. Потом долго всем жалуются на беспредел властей.

[Matroskin]

главные ответы на вопрос я в основном получил. спасибо всем, кто не остался равнодушным к моим вопросам!!!

в общем, на мой взгляд, наиболее оптимальным, является такая схема перевода денег из россии:
открыть счёт в латвийском банке, отнести справочку в налоговую, получить штампик - и пулей переводить денежки в латвию.
пусть они там полежат в сохранности сколько надо, подальше от ГОРФ, до открытия основного счёта в эквадоре. ещё и процентик на них начислят, что приятно.
затем пулей в эквадор - и получать ПМЖ, открывать счёт - и вот после этого уже переводить денежки из латвии. по мере необходимости.
там у них, как оказалось, тоже свой валютный контролль есть и суммы крупнее 50 КЕвро они отслеживают.

но главная проблема, как правильно неоднократно было отмечено - вывезти деньги из ГОРФ. вся жестокость, тупость и безысходность местных законов ощущается в полной мере только тогда, когда начинаешь их выполнять...

[Stranger]

А кто знает, сколько процентов от суммы берут местные банкоматы, при снятии денег с помощью карточки одного из банков России или Украины?