Есть ли вред от долларовой экономики?

[Первоклассник]

Сообщение от 314ton

Есть еще третий подход. Научный.

Нет, это 1-й. И наверное поверю, что при конском американском бюджете это все неплохо работает - наблюдение с вертолетов и спутников, блоки самоконтроля в коммерческом транспорте и толпа высокооплачиваемых адвокатов для обратной связи.
Но к сожалению у Эквадора не достаточно авианосцев, чтоб тоже делать бюджет из резанной бумаги.

[Susanin]

Сообщение от c.cat

на узкой улице перед поворотом налево водитель принимает вправо, за ним следует мотоцикл (предположительно прямо)
каким поворотником надо мигать?

Это что, вопрос из экзамена в ГИБДД? Тогда вы забыли указать 3 варианта ответа и какой из них правильный. Формулировка вопроса конечно выглядит несколько... странно, но меня терзают смутные сомнения, что именно в таком контексте он преподносится шайтан-машиной экзаменующемуся. Скорей всего вы сформулировали его по памяти, кое что перефразировав. Но не в этом суть. В самой сути вопроса (не в его формулировке) я дурости не наблюдаю, может она в ответах имеется?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Первоклассник

к сожалению у Эквадора не достаточно авианосцев, чтоб тоже делать бюджет из резанной бумаги.

Вот оказывается в чем причина засилия пэтэушников на всех ключевых постах в нынешнем правительстве. Ну тогда ладно.

[c.cat]

Сообщение от Susanin

3 варианта ответа

"руль служит для поворота налево, направо и в другие стороны" (с)

[Susanin]

Все ясно, дальше можно не продолжать.

[Первоклассник]

Сообщение от Susanin

в чем причина засилия пэтэушников

от этого и куча бабла не спасает https://news.mail.ru/politics/23513232/?frommail=1

[Shmidt]

Сообщение от Susanin

засилия пэтэушников на всех ключевых постах в нынешнем правительстве

Ну так это результат феодального, кланово-семейного уклада общества

[Susanin]

Как раз наоборот. Все нынешние пэтэушники из "народа". При назначении на ответственные должности в нынешнем правительстве руководствуются не степенью профессионализма а принадлежностью к партии "революсион съюдадана". Ну а сами понимаете, к такой партии грамотный человек не примкнет

[314ton]

Сообщение от Первоклассник

Нет, это 1-й.

Еще раз внимательно прочитал ваше определегие первого варианта. К штатам и близко не подходит. Правила просты, разумны, рациональны и направлены на удобство всез участников движения. Никаких подстав и даже ловли на нарушениях нет и в помине. Незнаю ни одного случая когда бы оштрафовали или хотябы остановили без повода. Наоборот, часто ловят за нарушения, иногда грубые, проводят беседу и отпускают.

[Avel]

Сообщение от Shmidt

Ну так это результат феодального, кланово-семейного уклада общества

Категорически не согласна. Нынешнее правительство формируется по принципу " Кто похвалит меня лучше всех" Друганы которые почти братья, и только "приятные" люди, в понимании очень узкого круга. Хороши же законодатели не умеющие читать и писать. Не спорю, может как человек он хороший, но страной управлять должны только профессионалы!

[Susanin]

Категорически не согласен с вашим определением "должны". Никому тут никто ничего не должен, разве вы это еще не заметили? Очень хотелось бы, чтобы страной управляли профи, но вот должны ей управлять именно те, кто должен (иными словам тот, кто и управляет) и никак иначе. Не поленюсь еще раз привести цитату:

"Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает"

Я тут давеча ссылочку кидал как раз про это самое, не поленитесь кликнуть мышкой. А а если таки лень, привожу некоторую выдержку оттуда ниже :

В 1996 году на этот пост (речь идет о президентах) был избран представитель «Ближневосточно-Гуайякильской» элиты АБДАЛА БУКАРАМ, сам себе присвоивший титул «НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА». Разделяя всенародную любовь к футболу, он частенько оканчивал очередное телевизионное интервью игрой с футбольным мячом, демонстрируя неплохую (для Президента) технику владения этим спортивным снарядом. Ещё большую популярность в народе он завоевал импровизированными сольными концертами на сценах дорогих ресторанов, в которых любил проводить время с друзьями и семьёй. Все более или менее «трудные» должности он, будучи настоящим патриотом, раздавал членам своего немалочисленного семейства, в соответствии с образованием и способностями, дабы и они трудились на благо своего Отечества. Например, его 18-летний сын получил должность Начальника Эквадорской Таможни и оказался необыкновенно талантливым начальником - уже через месяц всё президентское семейство справляло в самом дорогом ресторане Кито семейный праздник - первый миллион, честно заработанный мальчиком в этой должности. Естественно, глава семейства не мог не порадовать присутствующих своими вокальными способностями.

Увы! - другие члены Правительства не оценили в должной мере таланты Руководителя страны - уже в следующем году Абдала Букарам был уволен со своей должности в результате импичмента с редкой даже для Президента записью в «трудовой книжке»: «ЗА УМСТВЕННУЮ НЕСПОСОБНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ», что в переводе с Международного Политкорректного языка на русский значит: «официальный идиот».

Если вы проследите историю президентского дома начиная с момента образования республики, думаю многие вопросы о том "как" да "почему" да "кто виноват" отпадут сами сабой. Ну и ... возможно так и останется не выдохнутым очередной крик "разума кипящего возмущенного" и очередное рационализаторское предложение по поводу того, как сделать всех счастливыми.

[Avel]

Сообщение от Susanin

"Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает"

Увы и Ах! Согласна с вами! Это уже как не печально, но исторически сложившийся факт(((! А на счёт, что ни кто и никому ни чего не должен, это чистая риторика. Президент, это всё таки избираемая должность, именно должность, от слово должен, обязан, и формировать правительство так же обязан исходя не от дружеских чувств к кандидатам, а от способностей членов правительства. Управлял же страной обычный актер, в США,но он окружил себя толковыми людьми, и вроде страна в его годы правления не была "в пролёте". А в реалии теперь всё по другому, и руководство профи, уже прям утопия какая то.

[Susanin]

Сообщение от Avel

А в реалии теперь всё по другому, и руководство профи, уже прям утопия какая то.

Шутить изволите? Это в каком таком потайном уголке правительства профессионал прячется. Давайте дружно ткнем в него пальцем.

[osha]

Сообщение от Avel

Управлял же страной обычный актер, в США,но он окружил себя толковыми людьми

Бха-ха-ха! Рассмешили, чесслово... Может быть и Обама - окружил, а не очередная марионетка, поставленная на пост "толковыми" людьми?

[moraym]

Сообщение от osha

Бха-ха-ха! Рассмешили, чесслово... Может быть и Обама - окружил, а не очередная марионетка, поставленная на пост "толковыми" людьми?

Представляется, что последним президентом что-то решавшим самостоятельно был Никсон. Дальше пошли сплошь "говорящие головы". Обама так даже и "спасибо за внимание. Боже, храни Америку." без телесуфлера сказать не может.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от 314ton

Еще раз внимательно прочитал ваше определегие первого варианта. К штатам и близко не подходит. Правила просты, разумны, рациональны и направлены на удобство всез участников движения. Никаких подстав и даже ловли на нарушениях нет и в помине. Незнаю ни одного случая когда бы оштрафовали или хотябы остановили без повода. Наоборот, часто ловят за нарушения, иногда грубые, проводят беседу и отпускают.

Когда-то давно так и было, но времена меняются. Например, в Массачусеттсе (близкий мне пример) с недавних пор запрещено движение "at a speed which exceeds the posted limit, or at a speed that is greater than is reasonable and proper" - т.е. запрещено не только превышать ограничение скорости на знаке, но и "разумную и подходящюю" скорость. В силу особенностей штатовской юридической системы (в просторечии описаемой как полицейское государство) "разумность" и "подходящесть" скорости определяется исключительно полицаем и в суде будет как он сказал, даже если ответчик приведет десять свидетелей и представит распечатки с пяти сайтов доказываюшие что на дворе в момент якобы нарушения стояла прекрасная сухая солнечная погода.

[Avel]

Сообщение от osha

Бха-ха-ха! Рассмешили, чесслово... Может быть и Обама - окружил, а не очередная марионетка, поставленная на пост "толковыми" людьми?

И такое возможно. Но согласитесь, что первоочередная задача любого президента, это создание здравомыслящего правительства, команды которая будет не только писать адекватные законы, но ещё что более ценно, это их соблюдать самим.

[Первоклассник]

Сообщение от 314ton

Никаких подстав и даже ловли на нарушениях нет и в помине. Незнаю ни одного случая когда бы оштрафовали или хотябы остановили без повода. Наоборот, часто ловят за нарушения, иногда грубые, проводят беседу и отпускают.

Прям как в Эквадоре!
Припоминается, как на машине без номеров, с покинувшим детское сидение 2-летним ребенком и всей семьей не пристегнутые - подошел полицай, попросил пристегнуться и уточнил есть ли у меня документы на эту машину, о чем и поверил на слово.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Avel

первоочередная задача любого президента, это создание здравомыслящего правительства

потеха
нет, подготовиться к следующим выборам!
а если в правительстве слишком здравомыслящие и их рейтинг перекрывают твой ... то как Ельцин поступил с Примаковым

[osha]

Сообщение от Первоклассник

нет, подготовиться к следующим выборам!

И даже не это! Первоочередная задача любого президента - это раздать долги

[Avel]

Сообщение от Первоклассник

а если в правительстве слишком здравомыслящие и их рейтинг перекрывают твой ... то как Ельцин поступил с Примаковым

Понятно, как синдром дурнушки, окружи себя "крокодилами" и глядишь станешь на их фоне блистать красотой. Имидж наше всё))))) Нафиг здравый смысл!

[Первоклассник]

Сообщение от Avel

окружи себя "крокодилами" и глядишь станешь на их фоне блистать красотой

вы раскрыли секрет карьеры Псаки !
и даже Буша Джуниор

[314ton]

Сообщение от moraym

Когда-то давно так и было, но времена меняются. Например, в Массачусеттсе (близкий мне пример) с недавних пор запрещено движение "at a speed which exceeds the posted limit, or at a speed that is greater than is reasonable and proper" - т.е. запрещено не только превышать ограничение скорости на знаке, но и "разумную и подходящюю" скорость. В силу особенностей штатовской юридической системы (в просторечии описаемой как полицейское государство) "разумность" и "подходящесть" скорости определяется исключительно полицаем и в суде будет как он сказал, даже если ответчик приведет десять свидетелей и представит распечатки с пяти сайтов доказываюшие что на дворе в момент якобы нарушения стояла прекрасная сухая солнечная погода.

Не буду спорить, т.к. это не так по определению. В Монтане такой закон много лет и ничего из описанного вами там близко не происходит. А точнее ваааааааще во всей Америке такого подхода нет, или точнее, я сам не встречал и не читал и не слышал о таком. В том числе в Монтане, в Масачесутсе и других штатах где я жил и бывал. А это пол америки, как минимум.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Первоклассник

Прям как в Эквадоре!
Припоминается, как на машине без номеров, с покинувшим детское сидение 2-летним ребенком и всей семьей не пристегнутые - подошел полицай, попросил пристегнуться и уточнил есть ли у меня документы на эту машину, о чем и поверил на слово.

Опять полная ерунда. За ремни в штатах высекут по полной. А документы тоже обязательно проверят - с этого все и начинается всегда после остановки.