Хочет отзывов и рецензий

[Гость форума]

Группа F, № 218
Прошу.

[Гость форума]

Легенда о конце века

Ой-вэй! Начал я читать сей труд, и его начало напомнило мне рассказ Швейка об одном образованном человеке, преподавателе торговой школы.
Он дезертировал с поля сражения, из-за этого даже хотели устроить громкий процесс и на страх другим осудить его и повесить. А он вывернулся очень просто: начал корчить душевнобольного с тяжелой наследственностью и на освидетельствовании заявил штабному врачу, что он вовсе не дезертировал, а просто с юных лет любит странствовать, его всегда тянет куда-то далеко; раз как-то он проснулся в Гамбурге, а другой раз в Лондоне, сам не зная, как туда попал. Отец его был алкоголик и кончил жизнь самоубийством незадолго до его рождения; мать была проституткой, вечно пьяная, и умерла от белой горячки, младшая сестра утопилась, старшая бросилась под поезд, брат бросился с вышеградского железнодорожного моста. Дедушка убил свою жену, облил себя керосином и сгорел; другая бабушка шаталась с цыганами и отравилась в тюрьме спичками; двоюродный брат несколько раз судился за поджог и в Картоузах перерезал себе куском стекла сонную артерию; двоюродная сестра с отцовской стороны бросилась в Вене с шестого этажа. За его воспитанием никто не следил, и до десяти лет он не умел говорить, так как однажды, когда ему было шесть месяцев и его пеленали на столе, все из комнаты куда-то отлучились, а кошка стащила его со стола, и он, падая, ударился головой.

Подумал я, что это хорошо! И стал я читать дальше:

"Но на рассвете восьмого дня обратился юноша в грозного богатыря, светлого как полуденное солнце.
- Я не тот, с кем ты породнилась, - признался богатырь, - но тот, кто повелевает всем миром: землёй и небесами.
Вспомнились мне тут история про другого великого героя:
Полетел царь обезьян Сунь Укун к богу, стал перед ним и сказал:
- Я - царь обезьян Сунь Укун! Я великий воин, победивший всех богов и демонов, я добыл три персика бессмертия, и нет в мире никого сильнее и могучее меня! Ты должен уступить мне свое место, потому что я всемогущ и прекрасен, и все люди в мире будут поклоняться мне, а не тебе!

И подумал я что это хорошо! И стал читать дальше...

А дальше была то ли притча, то ли легенда.
Герои не разговаривают, а вещают.
Да и герои ли они? Персонажи не больше.
Медленно ползет по монитору нудная легенда. Все чаще рука вздрагивает чтобы промотать страницу вниз.
Все это уже было, все это уже покрылось пылью веков. Все это можно выразить древним иероглифом, что придумали китайские мастера каллиграфии.
Вот он:
[:]IIIIIIIII[:] *

Доставило ли мне удовольствие прочтение этого рассказа? Нет.
Интересен ли его сюжет? Нет.
Вызывают ли сочувствие его персонажи? Тоже нет.

Зачем, о уважаемый автор, вы увлеклись сей непотребной стилизацией? Чего вы хотели достичь с ее помощью? Что вы жаждали мне сказать?

И что вы хотели услышать в моем отзыве?

Наверняка вы успели заметить - эта ветка, не то место где оценивают правильную расстановку запятых и оформление прямой речи. Да и аллегории тут тоже некому оценить.
Ваш покорный слуга, всего лишь "песатиль про заек" и на большее не претендует.
Я не знаю Истины Жизни, ее смысла тоже. И поверьте, очень скептически отношусь к тем, кто хотя бы намекает на ее знание.
Вы решили примерить на себя тужурку сказителя, услышать песню древней лютни и пойти в мир неся легенды и притчи.
Напрасно. Вам до сказителя, как мне до балета.

Искренне ваш, Четатиль.

* На древнекитайском этот иероглиф обозначает либо аккордеон, либо баян, в зависимости от того в каком царстве поднебесной он используется. (Переводчик)

[Гость форума]

Принцесса и дракон.

Задали детям в школе задание - принести мышеловки. Вовочка принес доску с двумя гвоздями по краям, между ними леска натянута, на каждом из гвоздиков - по кусочку сыра. Учительница удивилась, спрашивает:
- Вовочка, как же эта мышеловка работает?
- Все просто. Приходит мышка, кладет голову на леску и крутит головой туда-сюда: "Тут сырок - и тут сырок, тут сырок - и тут сырок ", шея перепиливается и голова отпадает. Мышка умирает!
- Нет, Вовочка, такая мышеловка не годится, принеси другую!
На следующий день приходит Вовочка в школу, приносит доску с двумя гвоздиками по краям, между ними леска, только на одном из гвоздиков сыра нет.
- Вовочка, а как эта мышеловка работает? - спрашивает учительница.
- Приходит мышка, кладет голову на леску и вертит головой слева направо: "Тут есть сырок, тут нет сырка, есть сырок - нет сырка ", шея перепиливается, голова отпадает, и мышка умирает!
- Нет, Вовочка! Такая мышеловка тоже работать не будет! Принеси такую, чтоб работала!
На третий день приходит Вовочка с доской, посередине доски гвоздь торчит.
- Вовочка, а ЭТО что такое?!
- Приходит мышка, видит - а сырка-то нет! Тогда она от злости - головой об гвоздь: "Где мой сырок?! Где мой сырок?! "

(Страшно тупой албанский анекдот... )


Глубокоуважаемый автор, вы вообще сами для себя решили, что вы пишите?
Ибо термин фрустрация, не способен выразить всю тяжесть уныния постигшего меня. Для пародии - слишком плоско, для юмористического рассказа – не смешно. Для серьезной вещи... человека принимающего такое серьезно, я представляю себе только в одном месте. Не хотелось бы о вас так плохо думать.
Я догадываюсь, дорогой автор, о предпосылках появления этого рассказа.
Однажды, вы впечатлились новизной и неординарностью идеи, о принцессе оказавшейся драконом. Ну... или Шрека посмотрели. Тоже бывает.
Вот только на роль ослика вы почему-то подписали вашего читателя.
Заручившись этой, не первой свежести идеей, вы бросились наполнять ее персонажами. И переполнять деталями.
Появился старец, и сцена передачи манускрипта.
Появилась охота на дракона, напомнившая по своей интеллектуальной насыщенности вышеприведенный анекдот.
Ботва, ботва, ботва.
Совершенно спокойно, ГГ мог просто войти в замок и уже на следующей странице оказаться наедине с монстром. Оставив за бортом, всем понятные и неинтересные банальности.

Чего я вам скажу за текст. Там тоже ливер.

Сказители до сих пор рассказывают завораживающие истории о падении Христианского Иерусалима, сожженного пламенем сотен ифритов, о ковровой бомбардировке Рима, когда сарацинские ковры закрыли небо, и наступила ночь, освещаемая лишь пламенем горящего города, о схватке Императора с демоном Сал’ад’дином, обратившей все Средиземноморье в раскаленную пустыню.

Вы мне можете ответить, зачем вы так писали? Без всякой потери смысла, просто поставив несколько знаков, из этого предложения, можно было родить – штук пять. Я сам не любитель рубленого текста. Но зачем же усложнять себе и читателю жизнь, если это не несет вам никакой выгоды?
Я уже молчу о "шутке" с ковровой бомбардировкой Рима. Юмор, это тонкая материя. Ее топором не кроят. Увы, в вашем рассказе явно главным инструментом служил именно топор.

Впереди, на, покрытом попоной из шерсти красного червя, коне, выступал Дэвид Хэйвенхаммер, облаченный в тяжелый доспех и сжимающий в руке старинный ланс, такой же, как у рыцаря, пронзающего дракона, изображенного на фамильном гербе, украшающем стальной щит.

Очередной образец неумеренности в письме усугубленный "шуткой". Попона из шерсти красного червя... вон, даже Переводчик смеется. Не над шуткой, увы.

Дэйв на секунду представил себя на месте этого бедняги, умершего мучительной смертью в раскаленном железе, и чудом не сблеванул прямо в шлем.
Старец дождался, пока рыцарь изрыгнет из себя остатки завтрака, и протянул ему флягу с водой. Затем, когда Дэйв привел себя в порядок, он, хитро улыбаясь, участливо спросил:
- Ну что, домой?

А здесь дорогой вы наш, чем вы хотели порадовать меня здесь? Не знаю как остальным моим коллегам, но нам с Переводчиком, употребление в рассказе выражения "сблеванул прямо в шлем" и "изрыгнет из себя остатки" кажется сомнительным.

По тексту, на мой взгляд, тоже все понятно. Обратимся к любимой моей части отзыва - проверке умственной адекватности прокладки между стулом и клавиатурой.
Тут все плохо… Рыцарь туп даже для пародии, дракон – с таким интеллектом он не продержался бы двух дней и в детском саду.
Дорогой автор, сколько там лет спит бедная принцесса? И сколько лет существует всем известная легенда? Даже на мой, не отягощенный излишним интеллектом взгляд, там, в башне, нужно было поставить как минимум два спаренных пулемета. Чтобы отстреливать толпы жаждущих принцессу на халяву. И то, их, скорее всего, очень скоро бы затоптали.

Вот и выходит, дорогой автор, что в этом рассказе вы не решили ни одну и, поставленных перед любым писателем, задач. Юмор скучен, язык перегружен, никто не верит ни одному движению персонажей.

Постарайтесь, в следующий раз, прежде чем отправлять текст куда-нибудь, поставить перед собой эти вопросы. Если вам удастся ответить на них – посылайте. Нет, переписывайте.
Хотя… это все советы человеку разумному. Ежели же вы, вдруг, окажетесь самовлюбленным Нарциссом без лишних комплексов по отношению к себе – ну вы знаете, куда обычно нужно идти.

С надеждой, что не все потеряно – Четатиль.

[Гость форума]

Спорить с четатилем не буду - кто сюда записался, тот сам себе злобный Буратин

"Страшно тупой албанский анекдот... "
Цитируя вас же
[:]IIIIIIIII[:]
Это сценка из древней клоунады со Штепселем и Тарапунькой.
И не леска, а бритва, поскольку шутка была посвящена недопроизводству бритв в одном из Советских союзов.

[Агент009]

А 009 // Последние
Заранее премного благодарен.

[Гость форума]

ИВАНОВ И ЧЕРТ

Дорогой мой автор, уж совсем не мое дело судить о грамотности текстов на иностранных языках, но - даже я вздрогнул, наткнувшись на слово "ходят".
7 раз у вас "ходят" в рассказе, из низ 5 раз, в одном абзаце.
Это полный абзац, как говорят у нас в албании...
Для интереса я проверил, сколько же раз, тот кто ходит - пришел. Оказалось 8 раз. От же странно - ходит 7 а пришел 8. Ладно, хоть "пришел" не так сконцентрированно и не бросается в глаза.
Еще, меня умилила ваша манера обозначать числа - цифрами. Уж не земляки ли мы? Вы мне намекнули бы, к землякам у меня особое отношение. Для справки, сам я из албании, Бобруйская область, животноводческий совхоз Подонск. Тот который на речке Подонке. Вы мне напишите на этот адрес, в нашем совхозе только один Четатиль, остальные все Песатили, так что не ошибетесь.

Ну ладно, че-то я отвлекся. Читаем дальше.
Ода ракам.
Поход в магазин.
Размышления о смыслах.
Нуднейшая лекция на тему физиологии человека и его восприятии окружающей среды.
А потом ГГ начал учится.
Говорить.
Афигенный креатифф... Вы уж извините, не сдержался.

Знаете, уважаемый, я в данный момент пребываю в сомнениях. Вы столько раз просили людей, написать отзыв на ваш рассказ, что невольно возникаем мысль о не случайности этой просьбы. Вам уже много раз популярно объяснили все о вашем рассказе. И в краткой форме, и развернуто. Вряд ли что-то осталось не отмеченным.
Писать вы не умеете. Это факт доказанный. Один "недоуменно любезный читатель" в первой строке вашего шедевра - подписывает вам приговор. "недоуменно любезный" это круто. Но вам мало, вы пошли дальше, обозвав чертями уважаемых в культурных кругах людей. Не верите?
А перечитайте еще раз:
Тут, видите ли, дело вот в чем. Черти к людям ходят, это мы знаем из литературы, «Фауст» Гете, например, или Гофман там, опять же у Гоголя есть моменты, ну и само собой Булгаков Михаил Афанасьевич, да мало ли?
Я ничего не упустил? "Фауст" Гете - первый черт, Гофман - второй, Булгаков Михаил Афанасьевич - третий. И у Гоголя тоже есть моменты...

Но вам этого мало.
Ваши попытки "общаться" с читателем, разрушают и без того хиленькую атмосферу повествования.
Ой-ей! Куда нас опять занесло? Любезный читатель, если вам не сложно, и есть еще силы, давайте вернемся и опять начнем сначала.

Я прошу дикого пардону, но вы явно переоцениваете свои силы, предлагая читателю еще раз перечитать сначала ваш труд. Тут и первый то раз едва не поверг меня в состояние полного уныния.
Ну никак не читается произведение написанное подобными фразами:
"Через полчаса на кухне у Иванова все сделалось готово."
"...раки красные как пожарники вповалку лежали на блюде..."
Что у вас сделалось на кухне, и кем? Где вы видели красных пожарников? И вообще, что такое пожарники? Жучки такие? Ну так уточняйте. Или вообще не пользуйтесь такими двусмысленными аналогиями.

Ох утомил меня ваш рассказ. Честное слово. Почти три авторских, ни о чем. Ваши потуги по оглашению прописных истин, скорее всего подслушанных на лекциях по Дианетике, не вызывают ничего кроме зевоты. Ваши герои плоские как рубероид, мир абсурдный. Признайтесь, дорогой автор, у вас ведь нет ни одного знакомого программиста? Иначе вы бы знали, как они живут. Дружище, программисты это обычно очень образованные люди, вы удивитесь, но у нас в албании, к примеру, именно программисты (и люди смежных с ними профессий) являются основной потребительской нишей вашего продукта. То есть фантастики. Квартира программиста в которой нет книжек? Никаких???
Да ерунда это полная. Никогда в это не поверю.

Вот тут то и возникают вопросы. Зачем вам отзывы? Чего еще не ясно? Вы надеетесь, что среди нашего скромного интеллектом "стада", таки найдется человек с проблесками разума, способный оценить глубину вашего гения? Сказать: - О великий гуру... (дальше по вкусу)
Или вы тайный ученик г-на Никитина? Тот помнится, тоже любит преподавать то, о чем сам не в курсе.
В этом случае – дорога вам в секту. Любую. А здесь, будьте добры, пишите просто интересные фантастические рассказы. Без нелепых потуг донести ИСТИНУ до нас убогих.

[Гость форума]

009 ПОСЛЕДНИЕ

Более банального языка еще ни у кого здесь мне видеть не приходилось. Штампы, штампы, причем и в языке и в сюжете. А уж автор с похмелья – это общее место.
Скучно и невыносимо затянуто излагается повествование. Оценка статей – это что, типа шутка юмора?
«Пришельцы с Марса уничтожили посевы свеклы в колхозе «Семь лет без урожая».
“Маньяк из Перелесово убил и съел семерых африканских студентов” – ну, это почти наверняка Андрюха Первач постарался – у него в каждом втором опусе в образе мирового зла фигурируют или маньяки, или скинхеды, а в пострадавших числятся туристы, торговцы дынями и иностранные студенты. Андрюха любит и умеет придумывать кровавые сцены запредельной степени жестокости, коллекционирует монеты и марки нацистской Германии, украдкой рисует свастики в подъездах. А также, несмотря на свои 38 лет, лысину и полцентнера лишнего веса, числится активистом в молодёжной антифашистской организации при одной демократической партии.
Обхохочешься, правда? Вы не пишете для Петросяна?

Встречаются отдельные неожиданные стилистические находки типа:
Икайявасари метнул на меня недобрый взгляд и я поспешил убрать улыбку с лица.
В ящик стола убрать, наверное?
– Ты не думай, Саня, я ведь ничего против тебя не имею. Все мы люди, все мы человеки. Главное что? Главное, чтобы всё у нас было как положено, по-человечьи, по закону. Чтобы никто никого не обижал, понимаешь? Чтобы если ты вампир, то ты живи себе, но дай и другим жить. А если ты в тарелке летаешь, то ты дай другим дорогу строить и не доводи Михалыча до припадков. Понимаешь?
Это где-то уже было… Во многих местах, в том числе в нескольких сериалах.
Вообще автора выделяют на редкость аляповато скроенные диалоги и монологи.

Но главное – пафос! Все у героя с пафосом, даже отходняк. Это очень мучительно читать!
Все расы полагались только на свои естественные силы, дарованные при рождении. Все, кроме атлантов. Их отличала тяга к техническому прогрессу, талант ставить точные науки себе на службу. В то время, как атланты пытались заставить Землю служить себе, мы оставались настоящими детьми этого мира, тонко чувствовавшими его организацию, и планета питала нас своей волшебной энергией, давала нам возможность жить и создавать себе подобных. К сожалению, наши расы не могли размножаться также просто, как вы. Рождение нового вампира, например, требовало того, чтобы невидимые нити магической энергии, плотным покрывалом опутывавшие в те далёкие времена наш мир, сошлись в определённой точке, и мы помогли им сформироваться в новое живое существо. Да и у других дела с размножением обстояли ничем не проще.
На этом конкурсе вообще тема проблем с размножением попадается с завидной регулярностью. Но приведенный выше отрывок – это просто гимн банальности. Ну, пусть идеи будут не оригинальны, так хоть бы слова выбирали поизобретательнее! Почему фантазия и резервы русского литературного языка не питают вас своей волшебной энергией, а ?


Встречаются и шедевры научной мысли:
Мы использовали магическую энергию только для создания и продления жизни, а атланты научились преобразовывать её в тепло, попросту говоря, – жечь её в своих кузнях, плавильных печах, реакторах
Смотрите в словаре, что такое реактор. Открою тайну, он не для сжигания энергии, какой бы то ни было – даже магической.

И тут запела Маша.
И мир сразу же стал другим. Мы больше не были врагами, не помнили зла, смерти и предательства. Всё стало простым и понятным, светлым и чистым. Мы стали лучшими друзьями, и впереди у нас были только бесконечные годы счастья и радости.
Маша плакала и пела. Мышеловка захлопнулась
Тут читатель видимо должен плакать от счастья. От того, что это уже конец…
Более занудного и пафосного творения встречать не доводилось.

Хотелось бы сказать: «Ниасилил», но долг вынудил осилить…
Было очень, очень тяжело. Почти невыносимо.

Не отчаивайтесь, наверное, вы еще сможете стать хорошим критиком. Вон сколько у вас тут намечается поклонников и восторженных оппонентов.

[Гость форума]

А, 032, "Случай на мосту". Если еще не все нейроны перемерли.

[Andrew]

Сообщение от Гость

Маша плакала и пела. Мышеловка захлопнулась
Тут читатель видимо должен плакать от счастья. От того, что это уже конец…

Такое ощущение, что большая часть комментаторов рассказа не поняла смысла заключительного предложения. ОК, своими словами: мышеловку захлопнула Маша. Остальные, включая атланта, жертвы.

[партизан Ка]

Сообщение от Andrew

Такое ощущение, что большая часть комментаторов рассказа не поняла смысла заключительного предложения. ОК, своими словами: мышеловку захлопнула Маша. Остальные, включая атланта, жертвы.

Это версия автора. Говорит, не захлопывала Маша мышеловку, а утешала А я-то думал - вот молодец девица, всех уела...

[Andrew]

партизан Ка, гм. А я тоже был уверен...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Карин, паспорт-то дали уже?

[партизан Ка]

Сообщение от Andrew

партизан Ка, гм. А я тоже был уверен...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Карин, паспорт-то дали уже?

я за ним еще даже не ходила - с моим-то талантом выкидывать все неприятные дела из головы начинаю опасаться, что январь превратится в какой-нибудь другой месяц Впрочем, еще не поздно подрыгаться...
а спасибо - только что прилепила себе бумажку на монитор.

[Агент009]

Сообщение от партизан Ка

Это версия автора. Говорит, не захлопывала Маша мышеловку, а утешала А я-то думал - вот молодец девица, всех уела...

Да Маша, именно Маша захлопнула мышеловку! Я нигде не говорил, что это не она сделала. Просто мышеловка не устроена Машей, она всего лишь её захлопывает.

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:

Сообщение от Восторженный поклонник

Смотрите в словаре, что такое реактор. Открою тайну, он не для сжигания энергии, какой бы то ни было – даже магической.

Советую вам сделать примерно то же самое. Возможно, вас это удивит, но реакторы бывают очень даже разные. Реактор вообще - суть устройство, в котором протекает некая реакция, совсем не обязательно - ядерная цепная.. Так вот, у атлантов в их реакторах протекала реакция, при которой магическая энергия сжигалась и получалась тепловая.. Вас что-то не устраивает в таком подходе?

[Гость форума]

Первый контакт.
или: Некторые любят погорячее!

Вероятно могла бы получится неплохая Голливудская комедия...
Для рассказа, ИМХО, слабовато.
Нет, идея как раз ничего. Но способ реализации - это нечто.
Долгое, долгое описание бара, бармена, посетителей, кукурузного виски, соперничества между соперниками... Вал совершенно бессмысленной информации низвергающийся на голову и без того загруженного читателя.
Совершенно не обосновано, на мой взгляд. И персонажи, да уж.
Романтизм их отношений - умиляет.
Иноприлетянин... оно что, тоже хотело большой и чистой любви? С землянами?
Сомнительно. Если оно и поддерживало влюбленный пыл наших недалеких самцов, то на мой взгляд, с исключительно физиологической целью. В таком случае, возникает закономерный вопрос. Какого ... оно тягало двух козлов за ... и устраивало все эти гонки?
Прикалывалось с гонщиков-любителей? Возможно. Но вряд ли.

Про язык данного произведения много говорить не стану. На мой взгляд, дорогой автор, вы настолько увлеклись шедевральностью своего шедевра, что напрочь утратили критичность взгляда. Иначе я не могу объяснить написание следующего:
"Поскольку каждый из нас с Патриком хотел быть первым во всем, во взрослую жизнь мы вошли неразлучной троицей холостяков. И устроились работать в одну компанию с ней и, естественно, друг с другом. Впрочем наше соперничество имело и свои положительные стороны – наш прогресс очень радовал руководство и скоро каждый из нас возглавил свой отдел, равно как и Джулия."
"Нас с Патриком" - двое, а во взрослую жизнь входит троица.
"И устроились работать в одну компанию с ней и, естественно, друг с другом." - с кем с ней? Со взрослой жизнью? Или с девушкой, про которую читатель уже давно успел позабыть?
Криво, очень криво.

А почему у вас действия происходят где-то "там"? Имена нерусские, виски бухают.
Нет, вы не подумайте, я не русофил, но все же, интересно. Вы ИХ жизнь знаете лучше чем нашу? Глубже?
Или все проще, единственную жизнь которую вы знаете, показывают по вечерам в телевизоре?
Вот возникает такое впечатление, что кроме "мыльных опер со стрельбой", вы ничего в жизни не видели.
Надеюсь скоро у вас это пройдет. Вы еще очень начинающий автор, и скорее всего, у вас все впереди.

С наилучшими пожеланиями, Четатиль.

[Гость форума]

В таком случае, возникает закономерный вопрос. Какого ... оно тягало двух козлов за ... и устраивало все эти гонки?

гонки устроил(о) не инопланетянин. "Не виноватая я" (с)
Кроме того - если изучать нас по тому, чем мы засоряем эфир

Спасибо за рецензию.
Думал будет более жестко

[Гость форума]

Четатиль, спасибо вам огромное!
Только грелка тут... хм... фигассе "детские забавы"

[Гость форума]

Я УЙДУ ПО ОБОЧИНЕ

Здравствуйте уважаемый автор.
Вот и прочитал я ваш рассказ.
Интересный подход. Ничего не скажешь.
Рассказ тоже интересный.
И написан хорошо, хоть мне и не понравился.
Не залезая в глубокие дебри, хочу отметить лишь один момент, вызвавший у меня чувство протеста.
Зачем нужно было делать главного героя мерзавцем?
Да, конечно, фабула рассказа ясна.
Ради кого-то или чего-то, нельзя предавать себя.
Действительно, никто не оценит. Но делать его убийцей? Тем более повествование ведется от лица главного героя. В итоге, вызванное "точкой зрения" сочувствие к нему, вступает в противоречие с внутренним миром читателя, тем самым побуждая к возникновению чувства отторжения... Никчемный человечек, вдруг, непонятно за какие заслуги, обретает сверхспособность. И принимается подарком злоупотреблять.
Оно конечно так и есть в реальной жизни... Чаще всего, мы тратим доставшееся нам совершенно бездумно. Но зачем же об этом писать в фантастическом рассказе?

Увы, мне наверно не по силам оценивать подобные рассказы. Я не люблю читать "правду".
В жизни у меня столько проблем, столько реальных трудностей, тяжелой работы... что читать про "это" еще и в книгах - увольте. Открывая книгу, (в данном случае рассказ) я пытаюсь уйти, хоть на пару часов, от своих проблем и трудностей. Дать отдых "опухшей" голове.
Поэтому я люблю фантастику. Проблемы Тау-Кита никак не могут стать моими, я ими не "гружусь". Поэтому я люблю фэнтези: драконы, принцессы, рыцари - это все безумно далеко от нашего мира. Им сочувствуешь понарошку. Если вы понимаете, что я хочу сказать.
Здесь же - правда. Вокруг полно подобных клерков. Вполне вероятно, что наделив кого-нибудь подобным умением, мы в итоге получим именно тот экземпляр, который вы описали в рассказе. Ну и что? Где здесь фантастика? Может быть фантастика представлена персонажем "добрый фей"? Или умением, коим был наделен ГГ?
Я так не считаю. Поэтому мне и не понравился ваш рассказ. На мой взгляд это не фантастика. Это скорее производственная драма...

Надеюсь, что нигде вас не обидел.
В общем-то не за что.
Рассказ хороший.
Это я плохой Четатиль.

[Гость форума]

Четатиль (инкогнито)
Спасибо за отзыв. Большое.

[Гость форума]

Детка

Уй-юй-юй, какой интересный рассказ, и какой убогий язык.
Дорогой автор, вы перевыпендрились.
Вот, что я вам скажу. Вы настолько увлеклись самовыражением собственных мыслей, что напрочь забыли про нашу убогость. Я имею в виду четатилей.
О да, я верю, вы-то сами отлично понимаете всю красоту собственных литературных находок. А мы не понимаем...
Снег у вас выпадает как оплеуха.
Наживка шевелится оживленно.
Душа рвется до кровавых мозолей...
Вам наверняка уже и до меня, на это намекали.

Ну а рассказ – он интересный.
Хотя в то, что существо подобное детке могло не понять смысла слова воспитательница я не верю. И вообще - тема монстров не раскрыта.

Извините за величину отзыва, но разбирать подробно уже нет никаких сил.
Да и разбирать особо нечего. Основные моменты обозначены. (язык)
С логикой, на мой взгляд, вы дружите.
Остальное придет с опытом.

Четатиль.

[Гость форума]

Уважаемые дамы и господа.
Вчера ночью, увидев результаты голосования, уважаемый мэтр получил нервный срыв (из шести рассказов виртуального топа гения, прошел в финал только один!) и застрелился в голову из револьвера. К счастью, мозг мэтра не пострадал. Все пули были успешно извлечены, вероятно, настанет тот день, когда великий снова будет с нами.
Сейчас же, из под капельницы, мастер передает всем незаслуженно обруганным им авторам свои глубочайшие извинения, и признавая свой полный и окончательный идиотизм - впадает в кому.

Особые извинения Четатиль просил передать не оцененным им по достоинству гениальным произведениям:
085 Запущенный сад
090 Иванов и черт
246 Принцесса стоит погони

Лишь человек напрочь лишенный вкуса в литературе, мог не увидеть всей красоты и безупречности данных рассказов.
Впрочем, честное и беспристрастное голосование расставило все по местам.
Посему, как человек честный, Четатиль считает себя не вправе, в дальнейшем, смущать своей тупостью уважаемое собрание.

С уважением, русскоговорящий друг Четатиля, Переводчик.